<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Retour sur la conférence sur le référencement naturel dédié au ecommerce &#8211; Paris, 11 juin 2009</title>
	<atom:link href="http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/referencement/retour-sur-la-conference-sur-le-referencement-naturel-dedie-au-ecommerce-paris-11-juin-2009.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/referencement/retour-sur-la-conference-sur-le-referencement-naturel-dedie-au-ecommerce-paris-11-juin-2009.html</link>
	<description>Jean-François Detout, chef de projet web - consultant Ecommerce (Lille) :  blog dédié au e-commerce, web-marketing, référencement naturel (SEO), réseaux sociaux et l&#039;identité numérique</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 May 2012 21:29:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Aurélien</title>
		<link>http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/referencement/retour-sur-la-conference-sur-le-referencement-naturel-dedie-au-ecommerce-paris-11-juin-2009.html#comment-162</link>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 17:43:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/?p=320#comment-162</guid>
		<description>Merci pour vos réponses ! 
@Olivier. En effet aujourd&#039;hui hui je balance systématiquement tout mon catalogue en ligne et sélectionner qu&#039;une partie du catalogue dans un objectif de rentabilité est une bonne idée. En pratique cela me parait plus complexe. Le fais tu sur Platine center ? Et si oui, utilises tu un outil particulier pour réajuster ton flux régulièrement ? Ça ne me parait pas simple avec un flux xml classique de modifier régulièrement la partie de catalogue souhaitée à extraire

PS : je dérive complètement par rapport au sujet du compte rendu , désolé... Mais nous restons quand même dans une problématique de webmarketing !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour vos réponses !<br />
@Olivier. En effet aujourd&#8217;hui hui je balance systématiquement tout mon catalogue en ligne et sélectionner qu&#8217;une partie du catalogue dans un objectif de rentabilité est une bonne idée. En pratique cela me parait plus complexe. Le fais tu sur Platine center ? Et si oui, utilises tu un outil particulier pour réajuster ton flux régulièrement ? Ça ne me parait pas simple avec un flux xml classique de modifier régulièrement la partie de catalogue souhaitée à extraire</p>
<p>PS : je dérive complètement par rapport au sujet du compte rendu , désolé&#8230; Mais nous restons quand même dans une problématique de webmarketing !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JF longy</title>
		<link>http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/referencement/retour-sur-la-conference-sur-le-referencement-naturel-dedie-au-ecommerce-paris-11-juin-2009.html#comment-153</link>
		<dc:creator>JF longy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 20:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/?p=320#comment-153</guid>
		<description>C&#039;est bien on a pas à réécrire la conf presque tout y est.

En ce qui concerne le Guide, nous considérons qu&#039;il s&#039;agit d&#039;une étape pour des sites matures, c&#039;est à dire qu&#039;ils ont tout exploité en terme de trafic naturel. Le comparateur ou guide vient bien après parce qu&#039;il a tendance aussi à prendre de la visibilité naturelle au site.
On s&#039;abstient si le site est très visible, si les produits sont moyennement ou mal placés sur les prix...
On le fait quand le produit n&#039;est pas bien comparable... mais en général sur ces produits les guides et autres comparateurs n&#039;ont pas des gros flux.

Ces éléments sont à intégrer dans une stratégie d&#039;affiliation.

En ce qui concerne les mots clés, et les termes génériques, une personne est venue en fin de discussion me dire :
je me suis battue des mois sur le mot générique, je suis première, il ne rapporte rien de plus. Le discours lui a bien parlé, mais ou trouver donc son audience si ce n&#039;est dans le générique... ?

Oups , qui a dit : l vaut mieux un blog détaché pour “tromper Google”. ???? Pas moi ! 
10 ans d&#039;experience dans le SEO me font dire qu&#039;on ne trompe pas Google longtemps !!! Important !

JF Longy - CyberCité</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est bien on a pas à réécrire la conf presque tout y est.</p>
<p>En ce qui concerne le Guide, nous considérons qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une étape pour des sites matures, c&#8217;est à dire qu&#8217;ils ont tout exploité en terme de trafic naturel. Le comparateur ou guide vient bien après parce qu&#8217;il a tendance aussi à prendre de la visibilité naturelle au site.<br />
On s&#8217;abstient si le site est très visible, si les produits sont moyennement ou mal placés sur les prix&#8230;<br />
On le fait quand le produit n&#8217;est pas bien comparable&#8230; mais en général sur ces produits les guides et autres comparateurs n&#8217;ont pas des gros flux.</p>
<p>Ces éléments sont à intégrer dans une stratégie d&#8217;affiliation.</p>
<p>En ce qui concerne les mots clés, et les termes génériques, une personne est venue en fin de discussion me dire :<br />
je me suis battue des mois sur le mot générique, je suis première, il ne rapporte rien de plus. Le discours lui a bien parlé, mais ou trouver donc son audience si ce n&#8217;est dans le générique&#8230; ?</p>
<p>Oups , qui a dit : l vaut mieux un blog détaché pour “tromper Google”. ???? Pas moi !<br />
10 ans d&#8217;experience dans le SEO me font dire qu&#8217;on ne trompe pas Google longtemps !!! Important !</p>
<p>JF Longy &#8211; CyberCité</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Yann</title>
		<link>http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/referencement/retour-sur-la-conference-sur-le-referencement-naturel-dedie-au-ecommerce-paris-11-juin-2009.html#comment-151</link>
		<dc:creator>Yann</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 17:02:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/?p=320#comment-151</guid>
		<description>Ca correspond au principe de Pareto.

Ensuite ouvrir quelques catégories de son catalogue à des partenaires nichés peut aussi être intéressant je pense.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca correspond au principe de Pareto.</p>
<p>Ensuite ouvrir quelques catégories de son catalogue à des partenaires nichés peut aussi être intéressant je pense.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JF Detout</title>
		<link>http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/referencement/retour-sur-la-conference-sur-le-referencement-naturel-dedie-au-ecommerce-paris-11-juin-2009.html#comment-150</link>
		<dc:creator>JF Detout</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 14:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/?p=320#comment-150</guid>
		<description>@Olivier : Je pense qu&#039;il est préférable de réécrire les fiches produit lorsque c&#039;est jouable. Dans tous les cas, effectivement, le site marchand ne sera pas pénalisé, l&#039;original content venant de la boutique en ligne. Si on sélectionne 10% de ses produits, mieux vaut faire du &quot;quali&quot;, tout dépend ensuite de l&#039;étendue du catalogue.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Olivier : Je pense qu&#8217;il est préférable de réécrire les fiches produit lorsque c&#8217;est jouable. Dans tous les cas, effectivement, le site marchand ne sera pas pénalisé, l&#8217;original content venant de la boutique en ligne. Si on sélectionne 10% de ses produits, mieux vaut faire du &laquo;&nbsp;quali&nbsp;&raquo;, tout dépend ensuite de l&#8217;étendue du catalogue.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : olivier</title>
		<link>http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/referencement/retour-sur-la-conference-sur-le-referencement-naturel-dedie-au-ecommerce-paris-11-juin-2009.html#comment-149</link>
		<dc:creator>olivier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog2008.jeanfrancoisdetout.com/?p=320#comment-149</guid>
		<description>@Aurélien : en fait, le pb n&#039;est pas le dupplicate content. Le pb vient bien de la rentabilité.
Les comparateurs de prix se rémunèrent au clic, donc si tu meur envoie des produits sur lesquels tu as peu de marge, ou un faible taux de transformation, tu vas dépenser trop et gagner pas beaucoup plus. La théorie est e 20% du catalogue. J&#039;ai dit 10%, car i lvaut mieux être plus prudent.

Aucun rapport avec la ref ant, juste l&#039;atelier qui a dérapé sur d&#039;autres sujets.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Aurélien : en fait, le pb n&#8217;est pas le dupplicate content. Le pb vient bien de la rentabilité.<br />
Les comparateurs de prix se rémunèrent au clic, donc si tu meur envoie des produits sur lesquels tu as peu de marge, ou un faible taux de transformation, tu vas dépenser trop et gagner pas beaucoup plus. La théorie est e 20% du catalogue. J&#8217;ai dit 10%, car i lvaut mieux être plus prudent.</p>
<p>Aucun rapport avec la ref ant, juste l&#8217;atelier qui a dérapé sur d&#8217;autres sujets.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

